donderdag 2 september 2010

donderdag 2 september

Larousse Nouveau petit LAROUSSE illustré - dictionnaire encyclopédique. Publié sous la direction de Claude Augé et Paul Augé. Paris. Librairie Larousse 1945. Darwinisme hebben ze op p.265 onder de lettergrepen DAN en DAU. Doctrine de Darwin, meer staat er niet.
In de grote zaal en op een tafel in de hall slingeren nog wat boeken: Der Garten von Eichstätt (alleen de kaft), Over Vorm van Hans Theys open op een bladzijde met werk van Tamara Van San en Tuinieren voor iedereen, wat zich vlak naast wat tekeningen en een sculptuur van Valerie Mannaerts bevindt. Op de werktafel van Meneer Vanden Eynden ligt ook nog een exemplaar van H-art nr 67 met Valerie Mannaerts op de cover.

Mod.

T.A.F.A.
Het T.A.F.A. heeft zich tot doel gesteld religie te verslinden. Op de eerste en voorlopig enige Algemene Vergadering kwam het na veel vijven en zessen tot een eerste Algemeen Richtingbepalend Advies, het A.R.A. n°1 of eerste Algemeen Advies van het T.A.F.A.: Het gebruik van mes en vork is af te raden.

The Greatest Show On Earth, van bestselling author Richard Dawkins, auteur van The God Delusion. Page 12 (Dawkins quotes Carl Sagan): 'Occassionally, I get a letter from someone who is in 'contact' with extraterrestrials. I am invited to 'ask them anything'. And so over the years I've prepared a little list of questions. The extraterrestrials are very advanced, remember. So I ask things like 'Please provide a short proof of Fermat's Last Theorem'. Or the Goldbach Conjecture... I never get an answer. On the other hand, if I ask something like 'Should we be good?' I almost always get an answer. Anything vague, especially involving conventional moral judgements, these aliens are extremely happy to respond to. But on anything specific, where there is a chance to find if they actually know anything beyond what most humans know, there is only silence.' En dat is net waar koran en bijbel falen, en wel op zo'n fatale manier dat zelfs een kind het had kunnen lezen: de woorden van god zijn menselijk, te menselijk. Een document van en voor de archieven van de menselijke geest, meer is het niet. Wat god nog het meest van al typeert: zijn allesverslindende onwetendheid.

Maar er zijn geen goden. Gelukkig maar. Wat we niet weten beslissen we zelf.
Of één godje misschien.
Veel hoeft het niet voor te stellen. We zijn met weinig tevreden.

Geen opmerkingen: